[an error occurred while processing this directive]
思想政治课研究
 首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  广告服务  |  联系我们 | English
���������о�  2015, Vol. 35 Issue (3): 108-123    DOI:
������������ѧ�о� ����Ŀ¼ | ����Ŀ¼ | ������� | �߼�����  |   
�ִ���ʾ¼��������������������������Ų���Ӣ�ġ�
���� ����
ŦԼ���д�ѧ�о�����
Apocalypse Now: Walter Benjamin and the Legacy of Political Messianism
Richard Wolin
the CUNY Graduate Center
 ȫ��: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)   ���: BibTeX | EndNote (RIS)      ��������
ժҪ ���������������С�һ����1921�귢��ʱ����������ע�⣬���ڹ������ұ����󣬴������Ļ�����֧�����л���˵䷶�Լ�ֵ����ܴ�̶�������Ϊ�������ɵ�����������Ȩ�������ػ�����һ��ȫ����������������������Ŭ���ڴ��ļ���������У��ԡ���ʥ�ı�����Ϊ�绤���ɣ���ͼ�ٴθ�������ѧע���������ϧ���������ֲ��Ͷ������˱���������ʥ�ı����������ڴ˹����о������ص����á���ijЩ���棬������1921����ı���Ȼ��Ϊһ����Ҫ������-���β��յ㣬���������⵱�����εľ���������к����壿�����е����������Χ�Ƶ�����һ�����⣺������ѧ�ڵ���ĺ����������������Ľ�ɫ��
����
�ѱ����Ƽ�������
�����ҵ����
�������ù�����
E-mail Alert
RSS
�����������
�ؼ����� ������   ����   ����   ��˼��Ү��˹��   ����Լ��     
Abstract�� Walter Benjamin��s essay on the ��Kritik der Gewalt�� (Critique of Violence) has had a curious afterlife. When it first appeared in 1921, it passed almost unnoticed. However, following the collapse of communism, among proponents of the Cultural Left it acquired a canonical salience, in large measure owing to Jacques Derrida��s systematic reliance on it in ��The Force of Law: the Mystical Foundation of Political Authority�� (1994). However, many of these later interpretations have overlooked the pivotal role that Benjamin��s justification of ��divine violence�� played in his early attempts to revivify political theology, in ��Kritik der Gewalt�� and related texts. Finally, what does it tell us about the impasses and confusions of the political present that Benjamin��s 1921 text has become, in certain quarters, a major ethico-political point of reference? Many of these issues revolve around the question of what role political theology might play in contemporary ��post-secular�� societies.
Key words�� Walter Benjamin�� Revolution   Violence   Dostoevsky   Old Testament   
���߼��: ���¡����֣�ŦԼ���д�ѧ�о�������ʷ��������Ƚ���ѧ����Ƹ���ڣ����С����¸���ĺ����ǡ�����������֮�ջ��Լ������������ķ磺����֪ʶ���ӡ��Ļ��������1960������Ų����ȣ������ѱ���Ϊʮ�����ԡ���Ҳ�����ڡ��¹��͡��������ҡ��������������Ӱ��Ŀ����Ϸ���̽��˼�������λ��⡣Email: rwolin@gc.cuny.edu
���ñ���:   
. �ִ���ʾ¼��������������������������Ų���Ӣ�ġ�[J]. ���������о�, 2015, 35(3): 108-123.
. Apocalypse Now: Walter Benjamin and the Legacy of Political Messianism[J]. TSLA, 2015, 35(3): 108-123.
��
[1] Arato,A.,andP.Breines.TheYoungLukacs.NewYork:SeaburyPress,1978.
[2] Arendt,H.TheOriginsofTotalitarianism.NewYork:Harcourt,1951
[3] Benjamin,Walter.“LettertoScholemof21January1920.”Briefe,Frankfurt:Suhrkamp,1966.
[4] ---.“CritiqueofViolence.”inReflections:Essays,Aphorisms,AutobiographicalWritings.Trans.EdmundJephcott.277-300.NewYork:1978.
[5] ---.“Surrealism.”Reflections:EssaysandAphorisms.Trans.EdmundJephcott.NewYork:1978.
[6] ---."ThesesonthePhilosophyofHistory."inIlluminations.Trans.HarryZohn.253-264.NewYork:SchockenBooks,1968.
[7] Bloch,Ernst.GeistderUtopie.Frankfurt:SuhrkampVerlag,1918.
[8] ---.“KarlMarx,DeathandtheApocalypse.”ManonHisOwn.NewYork:HerderandHerder,1970.
[9] Goldberg,Oskar.DieWirklichkeitderHebräer.Berlin:VerlagDavid,1925.
[10] Habermas,Jürgen."Consciousness-RaisingorRescuingCritique."OnWalterBenjamin:CriticalEssaysandRecollections.Ed.GarySmith.Cambridge:MITPress,1988.
[11] Kohlenbach,Margarete,andR.Geuss,eds.“UngerandBenjamin.”TheEarlyFrankfurtSchoolandReligion.NewYork:Routledge,2005.
[12] Kraft,Werner.GesprächemitMartinBuber.München:Kösel1966.
[13] Lukacs,G.TheoryoftheNovel.Trans.A.Bostock.Cambridge,Mass.:MITPress,1971.
[14] Scheuerman,W.,andH.Rosa.TheHighSpeedSociety:SocialAcceleration,Power,Modernity.UniversityPark:PennStatePress,2009.
[15] Scholem,Gershom.TheMessianicIdeainJudaism.NewYork:Schocken,1971.
[16] ----.GeschichteeinerFreundschaft.FrankfurtamMain:Suhrkamp,1975.
[17] Sorel,Georges.ReflectionsonViolence.Ed.JeremyJennings.CambridgeUP,2004.
[18] Voigts,Manfred.“Nachwort.”inErichUnger,PolitikundMetaphysik.ed.M.Voigts.Wurzburg:KonigshausenundNeumann,1989.
[1] ����, ������. �������������Σ�������Ʒ����������[J]. ���������о�, 2015, 35(5): 6-17.
[2] ���. �����볬Խ��“��С˵”����ѧ�±� ——�Կ��ż���Ϊ����[J]. ���������о�, 2015, 35(3): 209-216.
[3] �ն���. һ�������ߵ��ҳ�Σ������“����” ——�ض����ɵġ�����[J]. ���������о�, 2014, 34(6): 156-163.
[4] ��ɯ, �˵á���ά˹. “������������ռ��Ե��”������ѧ����ѧ���ڽ����߽���ʱ ——�˵�·��ά˹��̸¼[J]. ���������о�, 2014, 34(3): 124-132.
[5] ����. ������Ժ������Ϊ���ε����⹫԰[J]. ���������о�, 2013, 33(6): 77-83.
[6] ��ʿ��. �����еı����� ——��Ī˹���ռǡ��ٲ���[J]. ���������о�, 2013, 33(6): 157-163.
[7] ��ӿ. �ִ��ԣ��ȷ���������Ļ� ——�ɱ�����������˼��[J]. ���������о�, 2013, 33(6): 164-170.
[8] ��С��. �ǰ��������� ——��ϣ������ʫ���е�������ѧ����[J]. ���������о�, 2013, 33(2): 24-32.
[9] ����ƽ. ��Դ��������������ʱ��Ľṹ——�۱�������ѧ�е���ѧ[J]. ���������о�, 2012, 32(3): 23-28.
 

版权所有 © 2011《思想政治课研究》编辑部 
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn