[an error occurred while processing this directive]
思想政治课研究
 首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  广告服务  |  联系我们 | English
���������о�  2015, Vol. 35 Issue (2): 180-188    DOI:
������������ѧ�о� ����Ŀ¼ | ����Ŀ¼ | ������� | �߼�����  |   
��Ƥ�޵���������ѧ ——�������о�����ѧ��ʽ�����ᄈ��
��н
�Ͼ���ѧ��ѧԺ
Schapiro, Semiotics and Iconography
GAO Xin
the School of Liberal Arts, Nanjing University (Nanjing 210032, China)
 ȫ��: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)   ���: BibTeX | EndNote (RIS)      ��������
ժҪ һ������ѧ�����������۷�ʽ�����20����ϯ���˼���������ѧ����ѧ���۵�����ʷ����������ѧ�ơ���һ���������ڷḻ�����о��ķ�������������ۻ��̶ȣ������ڷ�չ��ȴ���ݱ��������������Ʒ����������Ϊ���ۡ������Եع�ע��ѧ��������������������õ�һ�ִ�д���ۣ�Theory��������������ʷ����Ү����Ƥ�޵�ʵ����Ϊ��ͳ����ʷ�о��������ѧ������ͬʱȴ��������һΣ�գ�һ�������ѧ�����������ǰ����˱����ۻ��ζ���ѧ�Ķ��ԣ��÷�����ø��ḻ��ϸ�£��и�������ԣ���һ���棬ͼ��-���ŵķ���ѧ������������ʽ����ġ�������˵���͡�����ʽ�ۡ��������˴���������������������ͼ��ѧ�����ϵĿ�����ԡ�����ѧ�����벢����������Ҫ��������������ʽ������Ʒ�ʵķ�����
����
�ѱ����Ƽ�������
�����ҵ����
�������ù�����
E-mail Alert
RSS
�����������
��н
�ؼ����� ��Ƥ��   ����ѧ   ͼ��ѧ   ����   ��ʽ     
Abstract�� During the 20th century, a theory transformation brought about by semiotics has inserted profound impact on almost all the disciplines of humanities, including anthropology, literary theory and art history. Starting with the aim at theorizing these studies, the movement has evolved into a capitalized Theory during its development that shifts its focuses to the ethical and political functions of literature and art and sacrifices the aesthetic values of literary texts. When Meyer Schapiro introduced semiotic methods into his art history studies, he could avoid the hazard. His introduction of semiotics into art history study, by bypassing the essentialist or metaphysical claims, enriches and opens more alternatives in the analysis of artworks. Due to its foundation on the image-sign semiotics, it could also overpass the notion of meaninglessness of artworks and the idea of pure form, so that the iconological intelligibility from representational art to abstract art can be constructed. The introduction of semiotics into the study of art does not, however, mean to give up analyzing the aesthetic qualities and the formal aspects of artworks.
Key words�� Meyer Schapiro   semiotics   iconology   meaning   form   
���߼��: ��н���Ͼ���ѧ��ѧԺ��ʿ������ѧרҵ���о�����Ϊ��ѧ������ʷ�ۡ���������: njugaoxin@hotmail.com
���ñ���:   
��н. ��Ƥ�޵���������ѧ ——�������о�����ѧ��ʽ�����ᄈ��[J]. ���������о�, 2015, 35(2): 180-188.
GAO Xin. Schapiro, Semiotics and Iconography[J]. TSLA, 2015, 35(2): 180-188.
��
[1] Ackerman,JamesT..“OnAmericanScholarshipintheArts.”CollegeArtJournal4(1958):357-62.
[2] �����·������“��������ʷ��������ʷ”�������룬������������2��2004����74-77��
[3] [Argan,Giulio.“TheHistoricityofArtandArtHistory.”Trans.ZhouXian.WorldArt2(2004):74-77.]
[4] �׿�·�Ͷ���“�ۿ����ŨM����滭——���÷���ѧ����Ӿ�����”���������룬������������1��2007����90-100��
[5] [Bal,Mieke.“SeeSigns:TheUseofSemioticsfortheUnderstandingofVisualArt.”Trans.ChangNingsheng.WorldArt1(2007):90-100.]
[6] Bal,Mieke,AlainBois,GriseldaPollock,andChristopherWood.“ArtHistoryandItsTheories.”TheArtBulletin1(1996):6-25.
[7] Bal,Mieke,andNormanBryson.“SemioticsandArtHistory.”TheArtBulletin2(1991):174-208.
[8] Clark,Micheal.RevengeoftheAesthetic.ThePlaceofLiteratureinTheoryToday.Berkeley:UniversityofCaliforniaPress,2000.
[9] ����ɭ·���գ�“�������ѧ����”���������ѧ�о���4��2012����49-62��
[10] [Culler,Jonathan.“LiteraryTheoryToday.”ForeignLiteratureStudies4(2012):49-62.]
[11] Holly,MichaelAnn.“SchapiroStyle.”TheJournalofAestheticandArtCriticism1(1997):6-10.
[12] Krieger,Murray.“MyTravelwiththeAesthetic.”RevengeoftheAesthetic.ThePlaceofLiteratureinTheoryToday.Berkeley:UniversityofCaliforniaPress,2000.
[13] Muka?ovský,Jan.“ArtasaSemioticFact.”Structure,Sign,andFunction.Trans.JohnBurbankandPeterSteiner.NewHavenandLondon:YaleUniversityPress,1978.
[14] Murray,Chris,ed.KeyWritersonArt:TheTwentiethCentury.LondonandNewYork:Routledge,2003.
[15] ������·Ī˹�����ȣ�“��Ү·��Ƥ�ޣ����˼�������������”����Ӣ�룬������������3��1998����42-45��
[16] [Mosquera,Gerardo,etal.“MeyerSchapiro:MarxistAestheticsandAbstractArt.”Trans.YiYing.WorldArt3(1998):42-45.]
[17] Panofsky,Erwin.StudiesinIconology:HumanisticThemesintheArtoftheRenaissance.Oxford:OxfordUniversityPress,1972.
[18] [Rancière,Jacques.TheFutureoftheImage.Trans.ZhangXinmuandLuXun.Nanjing:NanjingUniversityPress,2014.]
[19] Schapiro,Meyer.LateAntique,EarlyChristianandMedievalArt:SelectedPapers.NewYork:GeorgeBraziller,1979.
[20] ----.ModerArt,19thand20thCenturies.NewYork:GeorgeBraziller,1979.
[21] ----.TheoryandPhilosophyofArt:Style,Artist,andSociety.NewYork:GeorgeBraziller,1994.
[22] ----.Words,Script,andPictures:SemioticsofVisualLanguage.NewYork:GeorgeBraziller,1996.
[23] Wellek,Rene.“DestroyingLiteraryStudies.”Theory’sEmpire:AnAnthologyofDissent.Eds.DaphnePatalandWillCorral.NewYorkandChichester:ColumbiaUniversityPress,2005.
[1] �¾�. �±�����꣺�����ʽ��������˼���о�[J]. ���������о�, 2015, 35(3): 139-145.
[2] ������. �����ӵĹ������������ֵ[J]. ���������о�, 2015, 35(2): 41-49.
[3] ���ڷ�. ��Ϊ�й���ѧ����ġ���ʽ��[J]. ���������о�, 2015, 35(1): 35-44.
[4] ���廪, ����Դ. ˹Ƥ�߿ˡ������о��������۽�������[J]. ���������о�, 2015, 35(1): 175-180.
[5] ���. ���˼�������ʽ��������պͽ�� ——���׵����·ղķѷ��ѧ���������ۡ�������ʵ��[J]. ���������о�, 2015, 35(1): 196-204.
[6] �ּ�ɼ. ������ѧ�����繱�����й�����[J]. ���������о�, 2014, 34(6): 24-29.
[7] �ű�. �������˼�����������۶�ָ��������ü����媤[J]. ���������о�, 2014, 34(4): 204-210.
[8] �˴���, ��ѷ. ����С˵������д�ı�P��С˵ʷ���� ——���Ϻ�������Ϊ����[J]. ���������о�, 2014, 34(4): 128-135.
[9] ������. ����������ʫ��ķ���ѧ���ͷ�Ұ[J]. ���������о�, 2014, 34(3): 195-202.
[10] �Ϸ�. ��ѧ��ʽ�Ĺ������߹�ϵ[J]. ���������о�, 2014, 34(2): 6-20.
[11] Ǯ��, �����. ������˹“���ž���”������[J]. ���������о�, 2014, 34(2): 190-199.
[12] ����. ���������Դ�����ԭʼ����[J]. ���������о�, 2013, 33(5): 210-216.
[13] κ��. ����ʫ��ע�����̵Ĺ�ϵ[J]. ���������о�, 2013, 33(4): 150-158.
[14] ��ѩ��. �ۡ��Ž��ͳ���Ĵ�ѧ���弰��Ӱ��——��÷���������Ϊ��[J]. ���������о�, 2013, 33(4): 159-165.
[15] ���. ����ѧ��Ϊ�����ļ��ַ�ʽ[J]. ���������о�, 2013, 33(3): 48-54.
 

版权所有 © 2011《思想政治课研究》编辑部 
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn