[an error occurred while processing this directive]
思想政治课研究
 首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  广告服务  |  联系我们 | English
���������о�  2016, Vol. 36 Issue (4): 15-26    DOI:
����ר�⣺������ѧѧ�Ʒ�˼�Ļع���ǰհ�� ����Ŀ¼ | ����Ŀ¼ | ������� | �߼�����  |   
�������۵ķ�������չ��������——һ��֪ʶ��ϵѧ�Ŀ���
�Ͻ��� ���
�ӱ�ʦ����ѧ��ѧԺ
The Origin and Evolvement of Aesthetic Poetics from the Perspective of Genealogy
Xing Jianchang
Hebei Normal University (Shijiazhuang 050024, China)
 ȫ��: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)   ���: BibTeX | EndNote (RIS)      ��������
ժҪ �����Ƕ�20����80��������������۵ķ�������չ���������һ��֪ʶ��ϵѧ�Ŀ��졣�������۵�һ��ǰ�ࡢһ������������ʼ��20����50��60�������70���ĩ��������������˼ά�����ۡ�����˼ά���۵����壬����ȷ������ѧ������ͬ�ڸ�����ʶ��������������������ʶ˵�����˵����ƽ��ͨ����ѧ��������˵�ĵ�·�����������ĸ��١����������ȡ���Ź��ܵ�ǿ����˵������������һ�ִ���ǿ�ҹ�����������۷�ʽ���������۵ļ�ֵϵͳ�ڽ���90�������ֳ�����ʱ����Χ��������������Ч��˵�µ��Ļ���ʵ���������۵ķ�������չ��������˵�����κ�һ�ֱ����۶����������ض���ʷ�����ж���ѧ����ľ��⡣��ʹ��ij��ʱ����ռ�������Եı����ۣ����ն��ᱻȡ��������Խ���о���ѧ��Ϊ��������ѧ�ķḻ�ԡ������Լ������ڵ��������壬�����Ǹ�����һ����һ�ı��ʡ�
�ؼ����� ����˼ά   ��������   ��������   ����������     
Abstract�� This article is a genealogical investigation of the origin and evolvement of aesthetic poetics in China since the 1980s. Its prelude originated from the “imagistic thinking Debate” in the 1950s and 1960s, which was revived at the end of the 1970s. The outcome of this debate was a common recognition that the image, rather than concepts, features literature and art. The evolvement from image epistemology to affectionism paved the way to an aestheticism-based theory. However, the emphasis on the functions of aestheticism to appeal, to educate, to save, and to liberate indicates that the aesthetic poetics was a utilitarian literary paradigm. Out of key with the time in the 1990s, the value system of aestheticism fell short of addressing the new cultural reality. The origin, development, and evolvement of this aesthetic poetics have proved that any essentialist poetics is just an interpretation of literature under certain circumstances. Though dominant in one period, it will be replaced and surpassed. The purpose of literary study is to comprehend literature’s richness, intricacy, and significance to life, rather than attaching to it an essence.
Key words�� image thinking   aesthetic poetics   utilitarian discourse   anti-essentialism   
��������:
����ϵ�������ֵĽ�������������ѧ�ص��о������ش���Ŀ��20����80����������ѧ���۵�֪ʶ���������������[��Ŀ��ţ�14JJD750002]�Լ�������ֵĹ�����ƻ����ص���Ŀ����ʱ�������������������輰���������о���[��Ŀ��ţ�12AZD013]�Ľ׶γɹ���
���߼��: �Ͻ������ӱ�ʦ����ѧ��ѧԺ���ڡ���ѧ��ʿ����Ҫ���»����������ۡ�������ѧ�͵����Ļ������о����������䣺xinjgianchang63@126.com ��𩣬�ӱ�ʦ����ѧ����ѧרҵ2009��˶ʿ�о�����
���ñ���:   
. �������۵ķ�������չ��������——һ��֪ʶ��ϵѧ�Ŀ���[J]. ���������о�, 2016, 36(4): 15-26.
. The Origin and Evolvement of Aesthetic Poetics from the Perspective of Genealogy[J]. TSLA, 2016, 36(4): 15-26.
��
[1] ����÷:“����ְ��֮�Ҽ�——��һ����̸���ϵķ���”,���Ϻ���ѧ��1(1980):81—83��[Deng,Youmei."My Opinion on the Function of Literature and Art:a Talk on a Forum."Shanghai Literature 1(1980):81-83.]
[2] ��С����˷��:���༭���Ĺ���·���ʶ԰����͡�������:�й��㲥���ӳ�����,1992�ꡣ[Feng,Xiaogang,and Wang Shuo,et al.Stories from the Editorial Board:those Wonderful Dialogues.Beijing:China Radio&Television Publishing House,1992.]
[3] ������쿹�:“����˼ά������̽”,������ѧս�ߡ�2(1978):179—89��[Han,Ling,and Shu Weiguang."A New Exploration on Image Thinking."Social Science Front 2(1978):179-89.]
[4] �����:“����˼ά��̸”,��ѧ���о���1(1978):94—102��[Li,Zehou."A Continued Discussion on Image Thinking."Academic Studies 1(1978):94-102.]
[5] ���ٸ�:“��������������ѧ��׼”,���й�����ѧ��6(1980):173—98��[Liu,Zaifu."On the Aesthetic Standards of Literary Criticism."Social Sciences in China 6(1980):173-98.]
[6] ³��Ԫ:“��ѧ,��������——������ѧ�����ҵ�‘�������'”,���Ϻ���ѧ��6(1981):43—49��[Lu,Shuyuan."Literature,a Field of Beauty,with a Mentioning of Literary Men's Emotional Accumulation."Shanghai Literature 6(1981):43-49.]
[7] Ǯ����:“��ѧ�����ִ�������——�����е��ִ�������ʶ����ѧ����”,����ѧ����:�������Ի���ʱ����������:������ѧ������,1999�ꡣ��279—336ҳ��[Qian,Zhongwen."The Modernity of Literary Theories:the Growing Modern Aesthetic Consciousness and Literary Theories."Literary Theories:Towards an Age of Communication Dialogue.Beijing:Peking University Press,1999.279-336.]
[8] ������:“һ������ȷ�Ŀں�——��‘�����ǽ׼������Ĺ���'˵”,���Ϻ���ѧ��8(1979):79—82��[Qiu,Mingzheng."An Inaccurate Slogan:a Criticism on'Literature and Art Are Tools for Class Struggle'."Shanghai Literature 8(1979):79-82.]
[9] �ն�������:����ѧ���ۻ������⡷������:������ѧ������,2008�ꡣ[Tao,Dongfeng,ed.Basic Issues in Literary Theories.Beijing:Peking University Press,2008.]
[10] ——:“��˼���ѧ��Ұ�е�����ѧ֪ʶ����”,����ѧ���ۡ�5(2007):12—18��[——."The Knowledge Construction in Literature and Art Studies from a Perspective of Reflective Sociology."Literature Review 5(2007):12-18.]
[11] ͯ���:“������ѧ���������˼��”,������ʦ����ѧѧ����6(1981):54—59��[Tong,Qingbing."A Reflection on the Characteristics of Literature."Journal of Beijing Normal University 6(1981):54-59.]
[12] ——:����ѧ�������ά�ȡ�������:�ߵȽ���������,2001�ꡣ[——.The Aesthetic Dimension of Literary Activities.Beijing:Higher Education Press,2001.]
[13] ——:“����ѧ�߽�����”,����ѧ���ۡ�6(2004):54—59��[——."Three Issues Concerning the Boundaries of Literature and Art Studies."Literature Review 6(2004):54-59.]
[14] ���������IJ���:���й�ʫ���ʮ�������¼��������:������ѧ������,2000�ꡣ[Wang,Jiaxin,and Sun Wenbo,ed.A Memorandom on Chinese Poetry in 1990s.Beijing:People's Literature Publishing House,2000.]
[15] ��Ԫ��:“���——��ѧ�����Ļ�������”,����ѧ���ۡ�5(1983):91—102��[Wang,Yuanxiang."Affection:the Basic Characteristic of Literature and Art."Literature Review 5(1983):91-102.]
[16] ��������ˮ��:�����ִ������Ļ�����ѧ��������:������ѧ������,1992�ꡣ[Wang,Yuechuan,and Shang Shui,ed.Postmodernist Culture and Aesthetics.Beijing:Peking University Press,1992.]
[17] ������:“��ѧ�ǷǴ���ʶ�Եľ���”,�����������о���3(1982):141—43��[Xia,Zhongyi."Literature:a Spiritual Activity without Being Entirely Epistemological."Theoretical Studies in Literature and Art 3(1982):141-43.]
[18] �Ͻ���:“����˼ά����ѧ����������̽��”,�����������о���6(2011):2—12��[Xing,Jianchang."An Exploration of Image Thinking and Literary Essence."Theoretical Studies in Literature and Art 6(2011):2-12.]
[19] ������:“�������ձ��ʵļ�������——����������ͬ־��ȶ”,�����������о���1(1983):101—05��[Yang,Zhenduo."Several Issues on Literary Essence,with a Discussion with Mr.Xia Zhongyi."Theoretical Studies in Literature and Art 1(1983):101-05.]
[20] �ž���:“һ�����:���ִ�����дʵ”,���������ۡ�6(1993):34—41��[Zhang,Jingchao."A Type of Misreading:Postmodernism vs.Neorealism."Literature and Art Criticism 6(1993):34-41.]
[21] ������:“�����������������”,����ʷ�ܡ�3(1981):3—8��[Zhou,Laixiang."Aesthetic Feelings and the Essence of Art."Journal of Literature,History and Philosophy 3(1981):3-8.]
[1] ��ǫ. “����˼ά”�ٿ���——�����DZ�����������˼ά��Ϊ����[J]. ���������о�, 2015, 35(6): 36-44.
[2] ������. ������ʲ��ķ����������뱾������Ⱥ��——�Ǵĵķ�����ѧ�����о�[J]. ���������о�, 2013, 33(4): 203-210.
[3] ��ΰ. ��ѧ�ԡ����������弰�ռ�ת��[J]. ���������о�, 2012, 32(5): 139-144.
 

版权所有 © 2011《思想政治课研究》编辑部 
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn